财产申报中的含义atomic和nonatomic含义是什么?
@property(nonatomic, retain) UITextField *userName;
@property(atomic, retain) UITextField *userName;
@property(retain) UITextField *userName;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这三者之间的运作区别是什么?
另一周,我写了一个小线程类和一个单向消息管道,以允许线程之间的通信(每个线程两个管道,显然,用于双向通信).在我的Athlon 64 X2上一切正常,但我想知道如果两个线程都在查看相同的变量并且每个核心上的此变量的本地缓存值不同步,我是否会遇到任何问题.
我知道volatile关键字会强制变量从内存中刷新,但多核x86处理器是否有办法强制所有内核的缓存同步?这是我需要担心的事情,还是易失性和正确使用轻量级锁定机制(我使用_InterlockedExchange设置我的易失性管道变量)处理我想为多核x86 CPU编写"无锁"代码的所有情况?
我已经知道并使用了Critical Sections,Mutexes,Events等等.我主要想知道是否有x86内在函数,我不知道哪种力量或可用于强制缓存一致性.
缓存由缓存硬件透明地控制到处理器,因此如果我们在C程序中使用volatile变量,我的程序如何保证每次从指定的实际内存地址而不是缓存中读取数据.
我的理解是,
Volatile关键字告诉编译器不应优化变量引用,并应按代码中的编程读取.
缓存由缓存硬件透明地控制,因此当处理器发出地址时,它不知道数据是来自缓存还是来自内存.
因此,如果我需要每次都需要读取一个内存地址,我怎样才能确保它不是从缓存引用而是从所需的地址引用?
有些怎么样,这两个概念并不合适.请说明它是如何完成的.
(想象一下我们在缓存中有回写策略(如果需要分析问题))
谢谢你,Microkernel :)
c computer-science volatile computer-architecture memorycache
我读了
C后的volatile变量和Cache Memory
但我很困惑.
问题:
操作系统是否会自行处理或者
程序员必须以这样的方式编写程序,即变量不应该像缓存一样提到缓存,如声明变量为_Uncached.
关心
学习者
当我通过dispatch_async或类似的任何队列运行块时,GCD是否在块调用周围提供线程围栏?我认为它确实如此,但据我所知,文档没有提供任何方式的提示.
c ×2
memorycache ×2
objective-c ×2
volatile ×2
atomic ×1
c++ ×1
cpu-cache ×1
ios ×1
linux ×1
multicore ×1
nonatomic ×1
properties ×1
x86 ×1