相关疑难解决方法(0)

我不是要求对这种哲学提出个人的"宗教"观点,而是要更具技术性.

我理解这句话是几个试金石中的一个,看你的代码是否是"pythonic".但对我来说,pythonic意味着干净,简单和直观,没有加载异常处理程序以进行错误的编码.

所以,实际的例子.我定义了一个类:

class foo(object):
    bar = None

    def __init__(self):
        # a million lines of code
        self.bar = "Spike is my favorite vampire."
        # a million more lines of code

现在,来自程序背景,在另一个函数中,我想这样做:

if foo.bar:
    # do stuff

如果我不耐烦并且没有做初始的foo = None,我会得到一个属性异常.所以,"请求宽恕不许可"表明我应该这样做吗？

try:
    if foo.bar:
        # do stuff
except:
    # this runs because my other code was sloppy?

为什么我在try块中添加额外的逻辑会更好,这样我可以让我的类定义更加模糊？为什么不先定义所有内容,然后明确授予权限？

(不要打扰我使用try/except块......我在任何地方都使用它们.我不认为用它们来捕捉我自己的错误是正确的,因为我不是一个彻底的程序员.)

或者......我是否完全误解了"请求原谅"的口头禅？

我不知道我在这里是否有一个好的设计,但我有一个派生自unittest.TestCase的类和我设置的方式,我的代码会test_*在调用unittest之前动态地将一堆方法注入到类中贯穿它.我用setattr它.这一直运行良好,但现在我有一种情况,我想删除我之前注入的方法并注入一组新的方法.如何删除名称与模式匹配的类中的所有方法test_*？