我需要使用Java以相反的顺序运行List.
所以这是前进的地方:
for(String string: stringList){
//...do something
}
有没有办法使用for each语法以相反的顺序迭代stringList ？
为了清楚起见:我知道如何以相反的顺序迭代列表但是想知道(出于好奇心)如何在每个样式中执行它.
一般问题:反转流的正确方法是什么？假设我们不知道流包含哪种类型的元素,那么反转任何流的通用方法是什么？
具体问题:
IntStream提供范围方法来生成特定范围内的整数IntStream.range(-range, 0),现在我要反转它切换范围从0到负不起作用,我也不能使用Integer::compare
List<Integer> list = Arrays.asList(1,2,3,4);
list.stream().sorted(Integer::compare).forEach(System.out::println);
与IntStream我会得到这个编译器错误
错误:(191,0)ajc:
sorted()类型中的方法IntStream不适用于参数(Integer::compare)
我在这里想念的是什么？
我有大约一百万个元素的订单List，我正在寻找与特定条件匹配的最后一个元素，但条件计算起来很繁重，所以最好从末尾开始。总有大致log(n)匹配的元素，最少为 1 个。
我可以手动完成：
List<Element> elements = ...;
Element element = null;
for (var it = elements.listIterator(elements.size()); it.hasPrevious(); ) {
var candidate = it.previous();
if (heavyConditionPredicate.test(candidate)) {
element = candidate;
break;
}
}
有什么方法可以使用Streams 来编写此代码，这样就heavyConditionPredicate不会针对列表中的每个元素进行测试？如果 HeavyConditionPredicate 的计算量不会那么大，我会使用替代方法，但我没那么幸运。
请注意，elements可以是 的任何类型List，并且我得到的不一定实现RandomAccess，因此通过索引访问列表可能也很昂贵。
考虑以下代码片段：
private List<Listener<E>> listenerList = new CopyOnWriteArrayList<Listener<E>>();
public void addListener(Listener<E> listener) {
if (listener != null) {
listenerList.add(listener);
}
}
public void removeListener(Listener<E> listener) {
if (listener != null) {
listenerList.remove(listener);
}
}
protected final void fireChangedForward(Event<E> event) {
for (Listener<E> listener : listenerList) {
listener.changed(event);
}
}
protected final void fireChangedReversed(Event<E> event) {
final ListIterator<Listener<E>> li = listenerList.listIterator(listenerList.size());
while (li.hasPrevious()) {
li.previous().changed(event);
}
}
有一个可以修改和迭代的监听器列表。我认为前向迭代（参见方法#fireChangedForward）应该是安全的。 问题是：反向迭代（参见方法#fireChangedReversed）在多线程环境中也安全吗？ 我对此表示怀疑，因为涉及两个调用：#size 和#listIterator。 如果它不是线程安全的，那么在以下情况下实现#fireChangedReversed的最有效方法是什么：