相关疑难解决方法(0)

我想知道两者之间是否存在差异

class Test(object):
    def __init__(self):
        print self.__class__.__name__

和

class Test(object):
    def __init__(self):
        print type(self).__name__

？

是否有理由偏好其中一个？

(在我的用例中我想用它来确定记录器名称,但我想这没关系)

在 Python 中使用类变量时，可以通过“self”（感谢引用）或“type(self)”（直接）访问和（如果它是可变的）直接操作它，而不可变变量（例如整数）显然得到当您只使用“self”时，会被新的实例对象遮蔽。

那么，在处理 Python 类变量时，总是使用“type(self)”来处理从类方法中引用的类变量是否更可取/Pythonic？

（我知道类变量有时不受欢迎，但是当我使用它们时，我想以一致的方式访问它们（如果它们是不可变类型，则采用一种方式，如果它们是可变的，则采用另一种方式。）

编辑：是的，如果你修改一个不可变的值，你会得到一个新对象。修改可变对象的值的副作用是导致这个问题的原因 - “self”会给你一个引用，你可以用它来改变类变量而不隐藏它，但是如果你给它分配一个新对象，它会隐藏它。使用 classname.classvar 或 type(self).classvar 或 self.__class__ 可确保您始终使用类变量，而不仅仅是隐藏它（尽管子类使这变得复杂，如下所述）。