相关疑难解决方法(0)

JavaScript中的排列?

我正在尝试编写一个执行以下操作的函数:

  • 将整数数组作为参数(例如[1,2,3,4])
  • 创建一个包含[1,2,3,4]所有可能排列的数组,每个排列的长度为4

下面的函数(我在网上找到)通过将一个字符串作为参数,然后返回该字符串的所有排列来完成此操作

我无法弄清楚如何修改它以使其与整数数组一起使用(我认为这与某些方法在字符串上的工作方式不同于它们在整数上的工作方式有关,但我不确定. ..)

var permArr = [], usedChars = [];
function permute(input) {
  var i, ch, chars = input.split("");
  for (i = 0; i < chars.length; i++) {
    ch = chars.splice(i, 1);
    usedChars.push(ch);
    if (chars.length == 0)
      permArr[permArr.length] = usedChars.join("");
    permute(chars.join(""));
    chars.splice(i, 0, ch);
    usedChars.pop();
  }
  return permArr
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

注意:我希望使函数返回整数数组,而不是字符串数组.

我真的需要使用JavaScript的解决方案.我已经在python中找到了如何做到这一点

javascript permutation

127
推荐指数
14
解决办法
11万
查看次数

在jQuery中使用find()而不是>对于子选择器更有效吗?

在jQuery中,我认为使用具有如下实现1的特定选择器来查找子DOM会更有效:

var $dataTable = $('#' + tabId + ' > div.container > div.dataTableContainer > table.dataTable');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但我的一位朋友告诉我,使用实施2时效率会更高 :

var dataTable = $('#' + tabId).find('table.dataTable');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

参考其他问题,我发现实施2可能效率低于:

var $dataTable = $('#' + tabId + ' div.container div.dataTableContainer  table.dataTable');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

实施2是否会比实施1更有效?

javascript jquery

15
推荐指数
1
解决办法
947
查看次数

标签 统计

javascript ×2

jquery ×1

permutation ×1