根据我的意识,使用[], {}或()实例化对象会分别返回一个list, dict或新的实例tuple; 具有新标识的新实例对象.
这对我来说非常清楚,直到我实际测试它并且我注意到() is ()实际返回True而不是预期False:
>>> () is (), [] is [], {} is {}
(True, False, False)
正如所料,与创建对象时,这种行为还表现list(),dict()并tuple()分别为:
>>> tuple() is tuple(), list() is list(), dict() is dict()
(True, False, False)
我可以在状态文档中tuple()找到的唯一相关信息:
[...]例如,
tuple('abc')退货('a', 'b', 'c')和tuple([1, 2, 3])退货(1, 2, 3).如果没有给出参数,构造函数会创建一个新的空元组().
可以说,这还不足以回答我的问题.
那么,为什么空元组具有相同的身份,而其他像列表或词典不具有相同的身份？
我一直在努力学习如何在幕后实现CPython.Python很高级很棒,但我不喜欢把它当成黑盒子.
考虑到这一点,元组是如何实现的？我已经看过了源码(tupleobject.c),但它已经过了我的脑海.
我看到的PyTuple_MAXSAVESIZE = 20和PyTuple_MAXFREELIST = 2000,什么是节约型和"自由列表"？(长度为20/21或2000/2001的元组之间是否存在性能差异？什么强制实现最大元组长度？)
我在使用format看起来像Python字典的字符串时遇到问题.
我想生成以下字符串:{"one":1}
如果我尝试这样做:
'{"one":{}}'.format(1)
解释器抛出一个KeyError:
>>> a = '{"one":{}}'.format(1)
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
KeyError: '"one"'
据我所知,这个问题大概在该字符串中包含的事实围绕{,可以用混淆format的{}.为什么会发生这种情况,如何解决？
我知道百分比格式,但我想找到一个不涉及开沟的解决方案format().
我if obj is None:以前在Python 看过,我最近遇到过 if obj is ():.由于元组不可变,因此在Python解释器中听起来像是一个合理的内部优化,因为空元组是单个元素,因此允许使用is而不是要求==.但这有保证吗？从哪个版本的翻译？
[编辑]问题很重要因为if()不是单例并且有一种方法可以生成一个具有不同地址的空元组,那么使用is {}就是一个bug.如果仅在Python 2.x之后保证x> 0,那么如果需要确保代码的向后兼容性,则必须知道x的值.在使用pypy/jython/ironpython时,知道这是否会破坏你的代码也很重要...