我是一名Java程序员,对企业界不熟悉.最近我使用Groovy和Java 开发了一个应用程序.我编写的所有代码都使用了相当多的静态代码.高级技术部门要求我减少使用的静力学数量.我用Google搜索了同样的东西,我发现很多程序员都反对使用静态变量.
我发现静态变量使用起来更方便.而且我认为它们也是有效的(如果我错了,请纠正我),因为如果我必须对一个类中的函数进行10,000次调用,我很乐意将该方法设置为静态并使用简单的方法Class.methodCall()而不是用10,000个类的实例来混乱内存,对吧?
此外,静态减少了代码其他部分的相互依赖性.他们可以充当完美的国家持有者.除此之外,我发现静态在一些语言中得到广泛实现,如Smalltalk和Scala.那么为什么程序员(尤其是Java世界)中普遍存在对静态的压迫呢?
PS:如果我对静力学的假设是错误的,请纠正我.
我尝试使用google.gson.GsonBuilder 序列化对象,如下所示:
public class JsonHelper
{
public static String ToJson(Object o, Type oType)
{
Gson gson = new().setPrettyPrinting().setDateFormat("yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss").create();
gson.toJson(o, oType);
}
}
public class JsonTest
{
public static String staticField;
public static String ToJson()
{
JsonTest newJsonTest = new JsonTest();
newJsonTest.staticField = TelephoneStatus.GetPhoneIMEI(); // let's say we use static field to keep IMEI
Type oType = new TypeToken<JsonTest>(){}.getType();
return JsonHelper.ToJson(newJsonTest, oType);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
返回值的JsonTest类方法ToJson()是空的.如果我将staticField字段声明更改为非静态,它将按预期工作.考虑为什么静态字段没有被序列化,是否应该将其视为错误?或者它被认为是不必要的?
如果我有一个列表, …