相关疑难解决方法(0)

I am using the glm library, which is a header-only collection of math utilities intended for 3D graphics. By using -ftime-trace on Clang and ClangBuildAnalyzer, I've noticed that a lot of time is being spent instantiating glm types:

**** Templates that took longest to instantiate:
 16872 ms: glm::vec<4, signed char, glm::packed_highp> (78 times, avg 216 ms)
 15675 ms: glm::vec<4, unsigned char, glm::packed_highp> (78 times, avg 200 ms)
 15578 ms: glm::vec<4, float, glm::packed_highp> (78 times, avg 199 ms)

... …

示例：说我在预编译的头文件中包括：

#include <vector>

由于在我的项目中经常使用vector的一些实例，例如std :: vector，std :: vector等，因此，如果我在预编译标头中也将它们实例化，它将减少编译时间：

#include <vector>
template class std::vector<float>;
template class std::vector<int>;

更进一步，将伪函数添加到使用一些函数的预编译头中是否有意义：

namespace pch_detail {
inline auto func() {
  auto&& v = std::vector<float>{};
  v.size();
  v.begin();
  v.front();
}
}

我不确定翻译单元和模板如何真正工作，因此在我看来，如果我在预编译的标头中实例化它们，这意味着不必为每个.cpp文件都实例化它们。

更新资料

使用Visual Studio 2017和一些常用模板类的实例化在真实世界的代码库上进行了测试。

1. 实例化通用模板类：71731 ms
2. 无实例：68544 ms

因此，至少就我而言，这花费了更多时间。