相关疑难解决方法(0)

我编写了两种方法来查找数组中的最小和最大 int，但它们几乎相同，所以我觉得应该有某种方法来简化它，也许作为一种方法？

private int findMin(){
    int min = arr[0];
    for(int num : arr){
        if(num<min) {
            min = num;
        }
    }
    return min;
}

private int findMax(){
    int max = arr[0];
    for(int num : arr){
        if(num>max){
            max = num;
        }
    }
    return max;
}

我不知道如何解决此类问题，所以我很想看看您的回复！

虽然关于如何将算术运算符传递给方法的问题和关于如何获取 Java 8 流的最小值和最大值的问题回答了文字编程问题，但我的问题是在更基本的层面上关于如何解决以下问题：做类似事情的方法，以及一般比较数组的方法。这篇文章的答案对我来说比这些问题的答案更有帮助。

换句话说,是否保证以下行打印num线？

int num = list.stream().peek(System.out::println).count();

这个问题是由/sf/answers/2894261051/的评论中的讨论引发的

我依稀记得一个讨论,即避免迭代的优化可能是合法的,但在快速搜索期间没有找到任何结论.

Stream.count的JavaDocs包含以下语句:

这是减少的特殊情况,相当于:
return mapToLong(e -> 1L).sum();

但我不确定这是否能提供任何保证,如果流可以某种方式以短路的方式确定结果.