相关疑难解决方法(0)

为什么volatile在多线程C或C++编程中不被认为有用?

正如我最近发布的这个答案所示,我似乎对volatile多线程编程环境中的实用程序(或缺乏实用程序)感到困惑.

我的理解是这样的:每当一个变量可以在访问它的一段代码的控制流之外被改变时,该变量应该被声明为volatile.信号处理程序,I/O寄存器和由另一个线程修改的变量都构成这种情况.

所以,如果你有一个全局int foo,并且foo由一个线程读取并由另一个线程原子设置(可能使用适当的机器指令),则读取线程看到这种情况的方式与它看到由信号处理程序调整的变量或由外部硬件条件修改,因此foo应该声明volatile(或者,对于多线程情况,使用内存隔离负载访问,这可能是一个更好的解决方案).

我怎么错,哪里错了?

c c++ multithreading volatile c++-faq

159
推荐指数
8
解决办法
6万
查看次数

C#生产者/消费者

我最近遇到了生产者/消费者模式c#实现.它非常简单,(至少对我来说)非常优雅.

它似乎是在2006年左右设计的,所以我想知道这种实施是否
安全
- 仍然适用

代码如下(原始代码参考http://bytes.com/topic/net/answers/575276-producer-consumer#post2251375)

using System;  
using System.Collections;  
using System.Threading;

public class Test
{  
    static ProducerConsumer queue;

    static void Main()
    {
        queue = new ProducerConsumer();
        new Thread(new ThreadStart(ConsumerJob)).Start();

        Random rng = new Random(0);
        for (int i=0; i < 10; i++)
        {
            Console.WriteLine ("Producing {0}", i);
            queue.Produce(i);
            Thread.Sleep(rng.Next(1000));
        }
    }

    static void ConsumerJob()
    {
        // Make sure we get a different random seed from the
        // first thread
        Random rng = new Random(1);
        // We happen to …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c# design-patterns monitor producer-consumer

26
推荐指数
3
解决办法
5万
查看次数