我一直在阅读真实世界的哈斯克尔,我即将结束,但风格问题一直在与我(.)和($)操作员徘徊.
当你编写一个由其他函数组成的函数时,你可以这样写:
f = g . h
但是当你在这些函数的末尾应用某些东西时,我会这样写:
k = a $ b $ c $ value
但是这本书会像这样写:
k = a . b . c $ value
现在,对我来说,他们看起来功能相同,他们在我眼中完全一样.然而,我看的越多,我就越看到人们以书的方式编写他们的函数:(.)首先构成,然后仅在最后使用($)附加值来评估该批次(没有人用很多美元组成) .
是否有理由使用比使用所有($)符号更好的书籍方式？或者这里有一些我没有得到的最佳实践？或者它是多余的,我根本不应该担心它？