相关疑难解决方法(0)

我开始关注ngrx Store,看到使用Angular异步管道的便利性.同时我不确定是否大量使用Angular异步管道是一个不错的选择.

我举一个简单的例子.让我们假设在同一模板中我需要显示从Store检索的对象(例如Person)的不同属性.

一段模板代码可以

<div>{{(person$ | async).name}}</div>
<div>{{(person$ | async).address}}</div>
<div>{{(person$ | async).age}}</div>

而组件类构造函数将具有

export class MyComponent {
  person$: Observable<Person>;

  constructor(
    private store: Store<ApplicationState>
  ) {
      this.person$ = this.store.select(stateToCurrentPersonSelector);
  }
.....
.....
}

据我所知,这段代码暗示了3个订阅(通过异步管道在模板中制作)到同一个Observable(person$).

另一种方法是person在MyComponent中定义1个property()并且只有1个订阅(在构造函数中)填充属性,例如

export class MyComponent {
  person: Person;

  constructor(
    private store: Store<ApplicationState>
  ) {
      this.store.select(stateToCurrentPersonSelector)
                .subscribe(person => this.person = person);
  }
.....
.....
}

而模板使用标准属性绑定(即没有异步管道),例如

<div>{{person.name}}</div>
<div>{{person.address}}</div>
<div>{{person.age}}</div>

现在的问题

这两种方法在性能方面有什么不同吗？是否大量使用异步管道(即大量使用订阅)会影响代码的效率？