我知道@Component在Spring 2.5中引入了注释,以便通过使用类路径扫描来消除xml bean的定义.
@Bean是在3.0版本中引入的,可以用来@Configuration完全摆脱xml文件并使用java配置.
是否可以重复使用@Component注释而不是引入@Bean注释？我的理解是,最终目标是在两种情况下都创建bean.
在我最近一直在研究的一些大型项目中,选择其中一个(XML或Annotation)似乎变得越来越重要.随着项目的增长,一致性对于可维护性非常重要.
我的问题是,人们更喜欢什么.您更喜欢基于XML还是基于注释？或两者？每个人都在谈论XML配置地狱以及如何将注释作为答案,那么注释配置到底是什么？