相关疑难解决方法(0)

push_back vs emplace_back

我有点困惑有关之间的差异push_backemplace_back.

void emplace_back(Type&& _Val);
void push_back(const Type& _Val);
void push_back(Type&& _Val);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

因为有一个push_back超载采用右值参考我不太明白目的是emplace_back什么?

c++ stl visual-studio-2010 move-semantics c++11

684
推荐指数
7
解决办法
29万
查看次数

C++中make_shared和普通shared_ptr的区别

std::shared_ptr<Object> p1 = std::make_shared<Object>("foo");
std::shared_ptr<Object> p2(new Object("foo"));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

许多google和stackoverflow帖子就在这里,但我无法理解为什么make_shared比直接使用更有效shared_ptr.

有人可以一步一步解释我创建的对象序列和两者所做的操作,这样我就能理解make_shared效率如何.我在上面给出了一个例子供参考.

c++ shared-ptr c++11

252
推荐指数
5
解决办法
9万
查看次数

是否有任何使用emplace_back替换push_back不正确的情况?

中途我可以通过更换一个有效的C++程序03 std::vector::push_backemplace_back与C++编译器11编译呢?从阅读emplace_back参考我收集它不应该发生,但我承认我没有完全得到右值参考.

c++ vector c++11 c++03

9
推荐指数
1
解决办法
833
查看次数