相关疑难解决方法(0)

我(可能)不是指"所有其他变量",意思就像var1~.这里一样.我plyr再次指出并调查mlply并想知道为什么参数是用这样的前导点定义的:

function (.data, .fun = NULL, ..., .expand = TRUE, .progress = "none", 
.parallel = FALSE) 
{
if (is.matrix(.data) & !is.list(.data)) 
    .data <- .matrix_to_df(.data)
f <- splat(.fun)
alply(.data = .data, .margins = 1, .fun = f, ..., .expand = .expand, 
    .progress = .progress, .parallel = .parallel)
}
<environment: namespace:plyr>

有什么用？这只是个人偏好,命名惯例还是更多？通常R是如此功能,以至于我错过了以前很久以前完成的技巧.

是否有任何重要的 [1] 理由不导出具有表单名称的函数。fnname在 R 包中？

我知道点前缀变量的主要用途是在使用诸如 之类的函数搜索环境时将变量表示为隐藏ls，并表示对象或列表中的字段应像 S4 .Data 字段一样被视为私有.

test_env           <- new.env(parent = emptyenv())
test_env $ .hidden <- 10

ls(test_env)
# character(0)

ls(test_env, all.names = TRUE)
# ".hidden"

据我所知，该约定是在一些实用程序环境搜索函数的级别上执行的，但并未在整个 R 语言中执行。

变量的点前缀是否会改变核心语言特征的行为，如词法范围或各种对象系统，如果是这样，这是否会使导出点前缀函数变得不合适或危险？

感谢您提供的任何帮助或信息。

笔记：

[1] 意义重大我的意思是非文体；有问题的库使用特殊的前缀和后缀来标记函数类型签名的各个方面，有点像plyr的特殊命名约定。滥用点前缀变量通常是非语义的，但在这种情况下，值得复合含义。

创建对象

.object <- 2

确认对象存在于全局命名空间中

.object 
# [1] 2

然而