相关疑难解决方法(0)

在WWDC 2014会议403 中级Swift和成绩单中,有以下幻灯片

在这种情况下,发言人说,如果我们不在[unowned self]那里使用,那将是内存泄漏.这是否意味着我们应该始终使用[unowned self]内部封闭？

在Swift Weather应用程序的ViewController.swift的第64行,我不使用[unowned self].但我通过使用一些@IBOutlet像self.temperature和更新UI self.loadingIndicator.它可能没问题,因为@IBOutlet我所定义的都是weak.但为了安全起见,我们应该一直使用[unowned self]吗？

class TempNotifier {
  var onChange: (Int) -> Void = {_ in }
  var currentTemp = 72
  init() {
    onChange = { [unowned self] temp in
      self.currentTemp = temp
    }
  }
}

鉴于:

typealias Action = () -> ()

var action: Action = { }

func doStuff(stuff: String, completion: @escaping Action) {
    print(stuff)
    action = completion
    completion()
}

func doStuffAgain() {
    print("again")
    action()
}

doStuff(stuff: "do stuff") { 
    print("swift 3!")
}

doStuffAgain()

有没有办法制作类型的completion参数(和action)Action?并保持@escaping？

更改类型会出现以下错误:

error: @escaping attribute only applies to function types

删除@escaping属性,代码编译并运行,但似乎不正确,因为completion闭包正在逃避函数的范围.