是否有理由进行list.append评估？或者只是在成功发挥作用时返回0的C约定？
>>> u = []
>>> not u.append(6)
True
我对导致这种情况的思维过程感兴趣.对我来说,一个相对新手,似乎阻碍了,因为它阻止了列表处理的"链接"(例如mylist.reverse().append('a string')[:someLimit]).我想可能是"那些人的力量"决定列表理解是一个更好的范例(一个有效的观点),所以不想鼓励其他方法 - 但是这似乎有悖常理,以防止一种直观的方法,即使更好存在替代品.
请注意,我不是在抱怨(我敢肯定有是一个合理的理由,我在它是什么只是感兴趣!),也不是寻找一个解决方案(意见在这里非常具有启发性) -只是寻找一些情况下,并深入理解语言的设计过程.
Stack Overflow 上有很多关于这个一般主题的问答，但它们要么质量很差（通常是初学者的调试问题暗示的），要么以其他方式错过了目标（通常是不够通用）。至少有两种极其常见的方法会使幼稚的代码出错，初学者从关于循环的规范中获益更多，而不是从将问题作为拼写错误或关于打印所需内容的规范中获益。所以这是我尝试将所有相关信息放在同一个地方。
假设我有一些简单的代码，可以对一个值进行计算x并将其分配给y：
y = x + 1
# Or it could be in a function:
def calc_y(an_x):
return an_x + 1
现在我想重复计算 的许多可能值x。我知道for如果我已经有要使用的值列表（或其他序列），我可以使用循环：
xs = [1, 3, 5]
for x in xs:
y = x + 1
while或者，如果有其他逻辑来计算值序列，我可以使用循环x：
def next_collatz(value):
if value % 2 == 0:
return value // 2
else:
return 3 * value + 1
def collatz_from_19():
x = 19
while x != 1:
x …我需要理解为什么:
years = range(2010,2016)
years.append(0)
是可能的,返回:
[2010,2011,2012,2013,2014,2015,0]
和
years = range(2010,2016).append(0)
要么
years = [0].extend(range(2010,2016))
不起作用？
我知道这是我收到的消息中的类型错误.但是我想对此背后有更多的解释.