相关疑难解决方法(0)

什么是明确的承诺构建反模式,我该如何避免它?

我编写的代码看起来像:

function getStuffDone(param) {           | function getStuffDone(param) {
    var d = Q.defer(); /* or $q.defer */ |     return new Promise(function(resolve, reject) {
    // or = new $.Deferred() etc.        |     // using a promise constructor
    myPromiseFn(param+1)                 |         myPromiseFn(param+1)
    .then(function(val) { /* or .done */ |         .then(function(val) {
        d.resolve(val);                  |             resolve(val);
    }).catch(function(err) { /* .fail */ |         }).catch(function(err) {
        d.reject(err);                   |             reject(err);
    });                                  |         });
    return d.promise; /* or promise() */ |     });
}                                        | }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

有人告诉我这个被称为" 延迟反模式 "或" Promise构造函数反模式 ",这个代码有什么不好,为什么这被称为 …

javascript promise q bluebird es6-promise

479
推荐指数
3
解决办法
7万
查看次数

承诺不仅仅是回调吗?

我已经开发了几年的JavaScript,我根本不理解有关承诺的大惊小怪.

似乎我所做的只是改变:

api(function(result){
    api2(function(result2){
        api3(function(result3){
             // do work
        });
    });
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

无论如何,我可以使用像async这样的库,例如:

api().then(function(result){
     api2().then(function(result2){
          api3().then(function(result3){
               // do work
          });
     });
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

哪个代码更多,可读性更低.我没有在这里获得任何东西,它也不会突然神奇地"平坦".更不用说必须将事物转换为承诺.

那么,这里的承诺有什么大惊小怪?

javascript callback promise q bluebird

402
推荐指数
7
解决办法
9万
查看次数

标签 统计

bluebird ×2

javascript ×2

promise ×2

q ×2

callback ×1

es6-promise ×1