相关疑难解决方法(0)

所以我知道String#codePointAt(int),但它是由char偏移索引,而不是由代码点偏移索引.

我正在考虑尝试这样的事情:

• 使用String#charAt(int)得到char的指数
• 测试是否char在高代理范围内
  • 如果是这样,使用String#codePointAt(int)获取代码点,并将索引增加2
  • 如果不是,则使用给定char值作为代码点,并将索引递增1

但我担心的是

• 我不确定自然处于高代理范围内的代码点是否会存储为两个char值或一个值
• 这似乎是迭代字符的一种非常昂贵的方式
• 有人必须想出更好的东西.