相关疑难解决方法(0)

更新:

为了帮助这篇文章的未来观众,我创建了这个pluma答案的演示.

题:

我的目标似乎相当简单.

  step(1)
  .then(function() {
    return step(2);
  }, function() {
    stepError(1);
    return $q.reject();
  })
  .then(function() {

  }, function() {
    stepError(2);
  });

  function step(n) {
    var deferred = $q.defer();
    //fail on step 1
    (n === 1) ? deferred.reject() : deferred.resolve();
    return deferred.promise;
  }
  function stepError(n) {
    console.log(n); 
  }

这里的问题是,如果我在第1步失败,两个stepError(1)AND都会stepError(2)被解雇.如果我不return $q.reject那么stepError(2)就不会被解雇,但step(2)会,我明白了.除了我想做的事以外,我已经完成了所有的事情.

如何编写promises以便我可以在拒绝时调用函数,而无需调用错误链中的所有函数？或者还有另一种方法来实现这一目标吗？

这是一个现场演示,所以你有一些工作.

更新:

我有点解决了.在这里,我在链的末尾捕获错误并传递数据,reject(data)以便我知道错误函数中要处理的问题.这实际上不符合我的要求,因为我不想依赖于数据.它会很蹩脚,但在我的情况下,将错误回调传递给函数会更加清晰,而不是依赖于返回的数据来确定要做什么.

现场演示(点击).

step(1)
  .then(function() {
    return step(2);
  })
  .then(function() …