这个故事与我之前的问题类似.支持C++ 11的所有GCC版本都具有这种确切的行为.我找不到任何其他编译器与我的测试用例斗争.
测试用例:
struct BaseFooWrapper
{
BaseFooWrapper(int qux)
{ }
};
struct Foo
{
Foo(BaseFooWrapper & foo)
: foo(foo)
{ }
BaseFooWrapper & foo;
};
struct SomeFooWrapper : public BaseFooWrapper
{
using BaseFooWrapper::BaseFooWrapper;
Foo foo{*this};
};
int main()
{
SomeFooWrapper wrapped_foo(1);
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这段代码用clang(3.4到4.0),icc(16,17),Visual C++(19.00.23506)编译.
如果我用手写版本替换构造函数继承,那么GCC开始编译代码:
struct BaseFooWrapper
{
BaseFooWrapper(int qux)
{ }
};
struct Foo
{
Foo(BaseFooWrapper & foo)
: foo(foo)
{ }
BaseFooWrapper …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我不明白为什么你不能编译一个既有成员(不是默认可构造)又带有大括号或者相同的初始化器和继承的构造函数的类.g ++说:
test.cpp:22:15:错误:使用已删除的函数'Derived :: Derived(float)'
派生d(1.2f);test.cpp:16:13:注意:'Derived :: Derived(float)'被隐式删除,
因为默认定义不正确:
使用Base :: Base;test.cpp:16:13:错误:没有匹配函数调用'NoDefCTor :: NoDefCTor()'
test.cpp:5:1:注意:候选:
NoDefCTor :: NoDefCTor(int)NoDefCTor(int){}
无法编译的代码(在g ++ 5.1下):
struct NoDefCTor
{
NoDefCTor(int) {}
};
struct Base
{
Base(float) {}
};
struct Derived : Base
{
using Base::Base;
NoDefCTor n2{ 4 };
};
int main()
{
Derived d(1.2f);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译的代码,但从不使用 NoDefCTor默认构造函数(尽管显然需要它!):
struct NoDefCTor
{
NoDefCTor(int) {}
NoDefCTor() = default;
};
struct Base
{
Base(float) {}
};
struct Derived : Base
{
using Base::Base;
NoDefCTor …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)