相关疑难解决方法(0)

我在这里发现了类似的问题,但没有我满意的答案.所以再次重述这个问题 -

我有一项需要定期完成的任务(比如每隔1分钟).使用Timertask&Timer执行此操作的优势是什么,而不是创建一个具有无限循环睡眠的新线程？

使用timertask-的代码段 -

TimerTask uploadCheckerTimerTask = new TimerTask(){

 public void run() {
  NewUploadServer.getInstance().checkAndUploadFiles();
 }
};

Timer uploadCheckerTimer = new Timer(true);
uploadCheckerTimer.scheduleAtFixedRate(uploadCheckerTimerTask, 0, 60 * 1000);

使用Thread和sleep的代码片段 -

Thread t = new Thread(){
 public void run() {
  while(true) {
   NewUploadServer.getInstance().checkAndUploadFiles();
   Thread.sleep(60 * 1000);
  }
 }
};
t.start();

如果逻辑执行时间超过间隔时间,我真的不必担心是否会错过某些周期.

请评论这个..

更新:
最近我发现使用Timer与Thread.sleep()之间存在另一个区别.假设当前系统时间是上午11:00.如果由于某种原因我们将系统时间回滚到上午10:00,则计时器将停止执行任务,直到它到达上午11:00,而Thread.sleep()方法将继续执行任务而不受阻碍.这可能是决定在这两者之间使用什么的主要决策者.