相关疑难解决方法(0)

在C++的这一段中,delete this讨论了构造的使用.列出了4个限制.

限制1到3看起来很合理.但是为什么限制4在那里我"必须不检查它,将它与另一个指针进行比较,将它与NULL进行比较,打印它,投射它,用它做任何事情"？

我的意思this是又一个指针.为什么我不能把reinterpret_cast它int或者叫它printf()输出它的值？

显然,取消引用无效指针会导致未定义的行为.但是如果只是在指针变量中存储无效的内存地址呢？

请考虑以下代码:

const char* str = "abcdef";
const char* begin = str;
if (begin - 1 < str) { /* ... do something ... */ }

表达式begin - 1求值为无效的内存地址.请注意,我们实际上并没有取消引用此地址 - 我们只是在指针算法中使用它来测试它是否有效.尽管如此,我们仍然需要将无效的内存地址加载到寄存器中.

那么,这是不确定的行为吗？我从来没有想过,因为很多指针算法似乎依赖于这种事情,而指针实际上只是一个整数.但最近我听说即使将无效指针加载到寄存器中的行为也是未定义的行为,因为某些架构会自动抛出总线错误或者其他内容.任何人都可以向我指出C或C++标准的相关部分,无论哪种方式解决这个问题？

试过以下代码:

#include<stdio.h>
int main()
{        
        int *p,*q;
        p = (int *)malloc(sizeof(int));
        *p =10;
        q = p;
        printf("%u \n",p);
        printf("%u \n",q);
        free(p);
        printf("%u \n",p);
        return 0;
}

得到的输出如下:

[root@lnxdesk Tazim]# ./a.out
154804232
154804232
154804232

为什么即使我已经完成了p中的地址仍然打印free(p);？那么free(p)做了什么？

我想清楚地理解free/malloc的概念.任何帮助都是有价值的.

一个很好的C面试问题:

你能编写一个在C中交换两个int*的函数,还可以写一个对该函数的调用吗？

int a = 10, b = 20;
int* first_pointer = &a;
int* second_pointer = &b;
/* Below line should print (*first_pointer) = 10, (*second_pointer) = 20 */
printf("(*first_pointer) = %d, (*second_pointer) = %d\n",*first_pointer, *second_pointer);
/// **** Call your swap function here ****
/* Below line should print (*first_pointer) = 20, (*second_pointer) = 10 */
printf("(*first_pointer) = %d, (*second_pointer) = %d\n",*first_pointer, *second_pointer);