相关疑难解决方法(0)

这与此问题有关,假设使用生成器(迭代器)遍历嵌套数组将是迭代元素的最佳选择,只要您不需要存储结果,同时使用重复数组如果你只想平整阵列,串联是最好的.

但是,我决定做一些测试,并实现这个函数(用懒惰和存储形式展平[Any]包含Ints或[Int]s 的数组),结果表明存储的形式更快,即使只是用于迭代元素!这意味着,不知何故,迭代生成器比在内存中构造新数组花费更多的时间,然后迭代它.

令人难以置信的是,它甚至比同一程序的python实现慢约5-70%,随着输入的减少而恶化.斯威夫特是用-O旗帜建造的.

这里有三个测试用例1.小输入,混合; 2.大输入,[Int]显性,3.大输入,Int显性:

迅速

let array1: [Any] = [Array(1...100), Array(101...105), 106, 
                     Array(107...111), 112, 113, 114, Array(115...125)]
let array2: [Any] = Array(repeating: Array(1...5), count: 2000)
let array3: [Any] = Array(repeating: 31, count: 10000)

蟒蛇

A1 = [list(range(1, 101)), list(range(101, 106)), 106, 
      list(range(107, 112)), 112, 113, 114, list(range(115, 126))]
A2 = list(range(1, 6)) * 2000
A3 = …

以下问答涵盖了在 Swift 中生成斐波那契数的一些方法，但它已经过时了（Swift 1.2？）：

• 使用 Functional Swift 的斐波那契项的总和

问题：我们如何使用现代 Swift (Swift >= 3) 巧妙地生成斐波那契数列？最好是避免显式递归的方法。