相关疑难解决方法(0)

是否有比x >= start && x <= endC或C++ 更快的方法来测试整数是否在两个整数之间？

更新:我的特定平台是iOS.这是盒子模糊功能的一部分,它将像素限制为给定方块中的圆圈.

更新:在尝试接受的答案后,我在一行代码上以正常x >= start && x <= end方式执行了一个数量级的加速.

更新:这是来自XCode的汇编程序的after和before代码:

新方法

// diff = (end - start) + 1
#define POINT_IN_RANGE_AND_INCREMENT(p, range) ((p++ - range.start) < range.diff)

Ltmp1313:
 ldr    r0, [sp, #176] @ 4-byte Reload
 ldr    r1, [sp, #164] @ 4-byte Reload
 ldr    r0, [r0]
 ldr    r1, [r1]
 sub.w  r0, r9, r0
 cmp    r0, r1
 blo    LBB44_30

老路

#define POINT_IN_RANGE_AND_INCREMENT(p, range) (p <= range.end …

对于英特尔架构,是否有一种方法可以指示GCC编译器生成的代码总是强制分支预测在我的代码中采用特定方式？英特尔硬件是否支持此功能？那么其他编译器或硬件呢？

我会在C++代码中使用它,我知道我希望快速运行的情况,并且不关心当另一个分支需要被采取时,即使它最近采用了该分支.

for (;;) {
  if (normal) { // How to tell compiler to always branch predict true value?
    doSomethingNormal();
  } else {
    exceptionalCase();
  }
}

作为Evdzhan Mustafa的后续问题,该提示是否可以在处理器第一次遇到指令时指定一个提示,所有后续的分支预测都能正常运行？

c#是否有一个返回表达式布尔值的函数:if(value.inRange(-1.0,1.0)){}？