为什么这会抛出 NullPointerException
public static void main(String[] args) throws Exception {
Boolean b = true ? returnsNull() : false; // NPE on this line.
System.out.println(b);
}
public static Boolean returnsNull() {
return null;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
虽然这不是
public static void main(String[] args) throws Exception {
Boolean b = true ? null : false;
System.out.println(b); // null
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
?
解决办法是更换的方式false通过Boolean.FALSE,以避免null被拆箱到boolean,可呈现是不可能的.但这不是问题.问题是为什么?JLS中是否有任何引用证实了这种行为,尤其是第二种情况?
java autoboxing boolean nullpointerexception conditional-operator
我正在使用Google Collections库AbstractIterator来实现生成器.我这样做时遇到了一个问题; 我把它缩小为更基本的类型并重现了这个问题.这种减少对于它的作用显然有点过分,通过Iterable从1计算到数字.
基本上在下面的代码中,未注释的版本起作用,而注释的版本不起作用(最后提供一个null元素,而不是以最后一个数字结尾).
我做错了什么,或者这是图书馆的问题?
private Iterable<Integer> elementGenerator(final int numelements) {
return new Iterable<Integer>() {
@Override public Iterator<Integer> iterator() {
return new AbstractIterator<Integer>(){
int localcount=0;
@Override protected Integer computeNext() {
if (localcount++ == numelements) return endOfData();
return localcount;
// return (localcount++ == numelements) ? endOfData() : localcount;
}
};
}
};
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我也尝试摆弄这个?:安排(例如,在返回前加上前缀并比较+1),但无济于事.我捅了一下寻找关于这个的文档,但没有找到任何东西.显然,?:语法只是方便,不是必需品,但仍然......