以下代码在Python 2.5和3.0中按预期工作:
a, b, c = (1, 2, 3)
print(a, b, c)
def test():
print(a)
print(b)
print(c) # (A)
#c+=1 # (B)
test()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,当我取消注释行(B)时,我得到了UnboundLocalError: 'c' not assigned一行(A).的值a和b被正确地打印.这让我感到困惑,原因有两个:
为什么在行(A)处抛出运行时错误,因为后面的行(B)语句?
为什么变量a和b打印符合预期,同时c引发错误?
我能想到的唯一解释是,赋值创建了一个局部变量,即使在创建局部变量之前,它也优先于"全局"变量.当然,变量在存在之前"窃取"范围是没有意义的.cc+=1c
有人可以解释一下这种行为吗?
注意:有一个非常类似的问题在这里.但是,请耐心等待; 我的问题不是"为什么会发生错误",而是"为什么Python实现为在这种情况下抛出错误."
我只是偶然发现了这个:
a = 5
def x()
print a
a = 6
x()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
抛出一个UnboundLocalException.现在,我确实知道为什么会发生这种情况(后来在这个范围内,a受到限制,因此a在整个范围内都被认为是本地的).
在这种情况下:
a = 5
def x()
print b
b = 6
x()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这非常有意义.但第一种情况有一个直观的逻辑,这意味着:
a = 5
def x()
print globals()["a"]
a = 6 # local assignment
x()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想有一个原因是为什么不允许"直觉"版本,但它是什么?虽然这可能是"明确比隐含更好"的情况,但摆弄着globals()总觉得我有点不洁净.
从这个角度来看,发生在我身上的实际情况是别人的剧本,我不得不改变一下.在我的(短暂的)更改中,我在脚本运行时进行了一些文件重命名,所以我插入了
import os
os.rename("foo", "bar")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
进入脚本.这个插入发生在一个函数内部.模块已经os在顶级导入(我没有检查过),有些os.somefunction调用在函数内部进行,但在插入之前.这些电话显然触发了一个UnboundLocalException.
那么,有人可以向我解释这个实现背后的原因吗?是为了防止用户犯错误?"直观"的方式会让字节码编译器的内容变得更复杂吗?或者是否有一种我没有想到的歧义?
我vm.py和main()脚本(getdata.py)在一个目录中.在getdata.py,我有
import vm
...
x = vm.Something()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后python抱怨
UnboundLocalError: local variable 'vm' referenced before assignment
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是为什么?导入时没有错误.
UPDATE
我发现如果我这样做了
from vm import *
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
相反,它奏效了.另外对于我制作的另一个文件/模块,一个简单的import工作.我将完整代码上传到GitHub Gist https://gist.github.com/2259298