相关疑难解决方法(0)

这些之间有什么区别:

float foo1 = (int)(bar / 3.0);
float foo2 = floor(bar / 3.0);

据我所知,两种情况都有相同的结果.编译代码有什么区别吗？

以下代码适用于Visual Studio 2008,有无优化.但它只适用于没有优化的G ++(O0).

#include <cstdlib>
#include <iostream>
#include <cmath>

double round(double v, double digit)
{
    double pow = std::pow(10.0, digit);
    double t = v * pow;
    //std::cout << "t:" << t << std::endl;
    double r = std::floor(t + 0.5);
    //std::cout << "r:" << r << std::endl;
    return r / pow;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    std::cout << round(4.45, 1) << std::endl;
    std::cout << round(4.55, 1) << std::endl;
}

输出应该是:

4.5
4.6

但是带有优化(O1- O3)的g ++ …

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <math.h>

int main()
{
    int n,i,ele;
    n=5;
    ele=pow(n,2);
    printf("%d",ele);
    return 0;
}

输出是24.

我在Code :: Blocks中使用GNU/GCC.

怎么了？

我知道pow函数返回一个double,但是25适合一个int类型所以为什么这个代码打印24而不是25？如果n=4; n=6; n=3; n=2;代码有效,但有五个代码没有.

运行以下代码行时:

int i,a;    

for(i=0;i<=4;i++)  
{    
    a=pow(10,i);    
    printf("%d\t",a);    
}   

我很惊讶地看到输出,它出来了 1 10 99 1000 9999而不是1 10 100 1000 10000.

可能的原因是什么？

注意
如果您认为它是浮点不准确,在上面的for循环中i = 2,存储在变量中的值a是99.

但如果你写的话

a=pow(10,2);

现在a的价值出现了100.怎么可能？