相关疑难解决方法(0)

我试图忽略或CheckStyle的与注释禁用月食一些无用的警告,@SuppressWarnings像 如何禁用特定的CheckStyle规则特定的代码行？

但这对我不起作用.

这是checkstyle.xml

<module name="Checker">
  <property name="severity" value="warning"/>
  <module name="SuppressWarningsFilter"/>
  <module name="TreeWalker">
    <property name="tabWidth" value="4"/>
    <module name="FileContentsHolder"/>
    <module name="SuppressWarningsHolder"/>
    <module name="CyclomaticComplexity"/>
    ...

这里是java代码:

@SuppressWarnings("checkstyle:CyclomaticComplexity")
public void doSomeThing() {
 ...
}

同时设定警告值设置为"所有" @SuppressWarnings("all")或者@SuppressWarnings("CyclomaticComplexity"),@SuppressWarnings("cyclomaticcomplexity")是没有任何结果.

checkstyle的文档很差.一些想法？

我们的项目包含几个类,我们有Eclipse生成的equals()和hashCode()方法(右键单击 - >源代码 - >生成hashCode()和equals()).

例:

@Override
public boolean equals(Object obj) {
    if (this == obj)
        return true;
    if (obj == null)
        return false;
    if (getClass() != obj.getClass())
        return false;
    final MyTO other = (MyTO) obj;
    if (num != other.num)
        return false;
    if (name == null) {
        if (other.name != null)
            return false;
    } else if (!name.equals(other.name))
        return false;
    if (table == null) {
        if (other.table != null)
            return false;
    } else if (!table.equals(other.table))
        return false;
    return true;
}

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这些方法适用于我们的应用程序,但遗憾的是没有通过Checkstyle的圈复杂度检查.由于这些方法是自动生成的,因此我们不关心它们的复杂性.我们可以从Checkstyle中抑制整个类,但我们希望能够排除这两种方法. …

我正在使用Eclipse的CheckStyle插件.

它非常适合在99%的时间内找到我不想要的东西,但是我实际上只有1%的时间打算故意违反规则,我想让CheckStyle知道它不需要关注标记警告.

示例:缺少Javadoc注释规则.大多数时候我都希望Javadoc对我的方法发表评论.但是,方法如:

public boolean isValid() {
  return valid;
}

没有人可能会过得很快.

是否有类似@SuppressWarnings注释可用于将特定的CheckStyle规则违规标记为可接受的？可能是某种特殊格式的评论？我不想禁用该规则,我只想忽略特定的违规行为.

(我知道在这种情况下我可以编写Javadoc注释,但在其他情况下修复规则违规并不是那么简单).

我有一个checkstyle.xml,看起来像这样:

<module name="Checker">
    ....

    <module name="SuppressionCommentFilter">
        <property name="offCommentFormat" value="CSOFF\: ([\w\|]+)"/>
        <property name="onCommentFormat" value="CSON\: ([\w\|]+)"/>
        <property name="checkFormat" value="$1"/>
    </module>

    <module name="TreeWalker">
        <module name="LineLength">
            <property name="max" value="200"/>
        </module>
        ....
    </module>
</module>

在我的一个课程中,我有一个超过200个字符的行,并在其周围添加以下内容:

// CSOFF: LineLength
...
// CSON: LineLength

然而,作为checkstyle的一部分,这条线不会被忽略.

我在pom.xml中指定了以下内容:

<build>
    <plugins>
        <plugin>
            <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
            <artifactId>maven-checkstyle-plugin</artifactId>
            <version>2.6</version>
            <configuration>
                <configLocation>checkstyle.xml</configLocation>
            </configuration>
        </plugin>
    </plugins>
</build>

并执行此:

mvn checkstyle:checkstyle

PMD有一种方法可以忽略//NOPMDJava源文件中的注释特定警告.

Checkstyle有类似的选择吗？

可能重复:
如何禁用特定代码行的特定checkstyle规则？

在为一段代码关闭Checkstyle时,是否存在仅抑制特定检查的语法.

所以而不仅仅是

// CHECKSTYLE:OFF
代码
// CHECKSTYLE:ON

你可以有类似的东西

// CHECKSTYLE:OFF:RequireThis,
code
// CHECKSTYLE:ON

如果我们故意对样式进行例外处理,那么更清楚的是异常案例是什么.

是的,我看到了这个问题:

如何为特定代码行禁用特定的checkstyle规则？

但我无法发表评论,我想问是否可以做OP所要求的:

如何为一行代码禁用一个特定规则

我也看到了这个: 有没有办法迫使Checkstyle忽略源代码中的特殊警告？

我想我的问题的答案是使用 SuppressWithNearbyCommentFilter

我只是不明白我在java中的评论应该是什么样的.

说我有以下代码:

public class MyDataContainer {
  /** the name */
  public String name;
}

我想摆脱"可见性修饰符"警告,只有那个警告.

我需要启用什么(使用eclipse--cs.sf.net插件)？

我的评论如何看待？

我设法启用了Suppresion Comment Filter并将我的整个课程包围起来

//CHECKSTYLE:OFF
//CHECKSTYLE:ON

但我真的不喜欢这个解决方案.

当我有一个没有 javadoc 的公共方法时，Checkstyle 会发出警告，这很好！当我覆盖一个公共方法时，我没有收到警告，因为 javadoc 在该方法的父类中已经可用。

例如，现在我的方法有另一个注释@MyEvent。现在我确实收到了警告但不想要它，因为注释说得够多了。我可以排除带有特定注释的方法的警告吗？

有一些解决方案涉及在我的代码中添加类似@SuppressWarnings或注释之类的东西，// CHECKSTYLE.OFF但这并没有使我的代码更好，我可以改为添加 javadoc。所以我正在寻找配置级解决方案。

我可以禁用Checkstyle警告吗？

缺少package-info.java文件。

我的IDE是IntelliJ IDEA。

我有一个超过 2000 行的 java 类，并且我将 Checkstyle 配置为允许最多 2000 行。我只想为一个文件覆盖此 Checkstyle 属性。我怎样才能做到这一点？

在我的团队中,我们使用checkstyle来提高我们的编码标准,但现在我们遇到了一个可以改进的规则.

空块规则向我们发出关于空catch块的警告(没有java代码且没有注释),但是如果块包含注释,则使用标准配置它也会生成警告.

例如

这两个不应该导致警告:

try {
    // some code
} catch (NumberFormatException ignore) {
    // ignore
}

try {
    // some code
} catch (NumberFormatException e) {
    logger.debug("some debug");
}

这应该会引发警告:

try {
    // some code
} catch (NumberFormatException ignore) {

}

如果catch块中没有注释且没有java代码,我们如何才能改进checkstyle以仅向我们发出警告？

我找了一个解决方案,但我stackoverflow和谷歌没有任何.

有人能帮我吗？

Checkstyle 抱怨枚举值没有附加的 javadoc 注释。但至少在我的许多枚举中，由于值本身通常是不言自明的，因此添加 javadoc 似乎只是降低了可读性并带来了不必要的混乱。考虑以下示例：

/**
 * Example enum to illustrate the problem.  Each value of this
 * enum represents a day of the week.
 */
public enum DaysOfWeekClean {

    SUNDAY,
    MONDAY,
    TUESDAY,
    WEDNESDAY,
    THURSDAY,
    FRIDAY,
    SATURDAY;

}

/**
 * Example enum to illustrate the problem.  Each value of this
 * enum represents a day of the week, with comments added to each
 * distinct value to make the point.
 */
public enum DaysOfWeekCluttered {

    /**
     * The day …