相关疑难解决方法(0)

内存排序问题

我正在尝试C++ 0x支持,并且存在一个问题,我想不应该存在.要么我不明白这个主题,要么gcc有一个bug.

我有以下代码,最初x并且y是相同的.线程1始终x先递增,然后递增y.两者都是原子整数值,因此根本没有增量问题.线程2正在检查是否x小于y,如果是,则显示错误消息.

这段代码有时会失败,但为什么呢?这里的问题可能是内存重新排序,但默认情况下所有原子操作都是顺序一致的,我没有明确放松那些操作.我正在x86上编译这段代码,据我所知,该代码不应该有任何订购问题.你能解释一下问题是什么吗?

#include <iostream>
#include <atomic>
#include <thread>

std::atomic_int x;
std::atomic_int y;

void f1()
{
    while (true)
    {
        ++x;
        ++y;
    }
}

void f2()
{
    while (true)
    {
        if (x < y)
        {
            std::cout << "error" << std::endl;
        }
    }
}

int main()
{
    x = 0;
    y = 0;

    std::thread t1(f1);
    std::thread t2(f2);

    t1.join();
    t2.join();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

结果可以在这里查看.

c++ multithreading memory-fences c++11

9
推荐指数
2
解决办法
739
查看次数

标签 统计

c++ ×1

c++11 ×1

memory-fences ×1

multithreading ×1