有人把这篇文章给我的注意,声称(我意译)的STL长期被误指整个C++标准库,而不是从SGI STL中采取的部分.
(...)它指的是"STL",尽管很少有人仍然使用STL(在SGI设计).
C++标准库的一部分基于STL的一部分,正是这些部分,许多人(包括几位作者和臭名昭着的错误记录的cplusplus.com)仍然称为"STL".但是,这是不准确的; 事实上,C++标准从未提及"STL",两者之间存在内容差异.
(...)"STL"很少用于指代恰好基于SGI STL的stdlib的位.人们认为这是整个标准库.它被放在简历上.这是误导.
我几乎不了解C++的历史,所以我不能判断文章的正确性.我应该避免使用术语STL吗？或者这是一个孤立的意见？
我一直在阅读关于C++的书中的STL容器,特别是关于STL及其容器的部分.现在我明白了每一个都有自己的特定属性,而且我已经接近记住了所有这些...但我还没有掌握的是在哪种情况下使用它们.
解释是什么？示例代码是更受欢迎的.
如果我有一个std:queue可以擦除中间的元素吗？
或者我应该选择一个简单的向量？
编辑：
最后，我的搜索变成了std::list和之间std::deque。这篇文章给出了一个很好的比较，虽然我仍然有点犹豫不决。
一方面，由于删除后我不会访问更多成员（操作完成），我不太关心迭代器失效。另一方面，我可能会一个一个访问（或搜索）元素，所以随机访问可能不是那么重要......