当我撇了一些序言最近相关的问题,我偶然发现这个答案通过@mat质疑如何在Prolog中表示定向循环图,可直接通往邻居verticies.
到目前为止,我在Prolog中对属性变量的个人经验非常有限.但@mat给出的用例激发了我的兴趣.所以我尝试用它来回答另一个问题,用约束逻辑编程排序列表.
首先,好消息:我第一次使用归因变量就像我想要的那样.
然后,不是那么好的消息:当我通过回答发布时,我意识到在Prolog中有几个API和属性变量的实现.
我觉得我在这里过头了......特别是我想知道以下内容:
很多问号,这里......请分享你的经验/立场?先感谢您!
这是上面提到的答案的代码片段:
init_att_var(X,Z) :-
put_attr(Z,value,X).
get_att_value(Var,Value) :-
get_attr(Var,value,Value).
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
到目前为止,我"只"使用put_attr/3和get_attr/3,但是 - 根据SICStus Prolog文档中的属性变量--- SICStus提供put_attr/2和get_attr/2.
因此,即使是非常浅的用例也 需要一些仿真层(一种方式或另一种方式).
围绕dif/2约束存在很多炒作,特别是作为对(\ =)/ 2和(\ ==)/ 2的一些非声明性的拯救.这种非声明性通常被描述为非单调性,并给出了非交际性的例子.
但是,测试涉及dif/2的测试用例是否可交换的方法是什么.以下是我想要做的元解释:
我进行了交换性测试,我想探究两种变体给出相同的结果:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)?- A, B. -- versus -- ?- B, A.
所以通常你可以用(==)/ 2内置谓词检查单调性,如果它归结为检查交换性.由于此谓词遵循实例化变量.
但是,如果您正在测试产生约束的情况,call_with_residue/2是不够的,您还需要具有相等的约束.这可能很棘手,如下例所示:
Welcome to SWI-Prolog (Multi-threaded, 64 bits, Version 7.3.23)
Copyright (c) 1990-2015 University of Amsterdam, VU Amsterdam
?- dif(f(X,X),f(a(U,g(T)),a(g(Z),U))), X=a(g(Z),U).
X = a(g(Z), U),
dif(f(a(g(Z), U), U, Z, U, T), f(a(U, g(T)), g(Z), T, g(Z), Z)).
?- X=a(g(Z),U), dif(f(X,X),f(a(U,g(T)),a(g(Z),U))).
X = a(g(Z), U),
dif(f(U, T), f(g(Z), Z)).
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
任何想法如何进行?
免责声明,它是一个陷阱:
我不认可交换性测试作为一种好的测试方法,在这种方法中你可以将好的和坏的谓词与规范分开.因为通常好的和坏的谓词都可能没有交换性问题.
我正在使用交换性测试作为一种工具来找出有关dif/2约束相等的方法.然后,可以在更传统的测试用例中将此等式用作验证点.