相关疑难解决方法(0)

我们设置了两个相同的HP Z840工作站,其规格如下

• 2 x Xeon E5-2690 v4 @ 2.60GHz(Turbo Boost ON,HT OFF,共28个逻辑CPU)
• 32GB DDR4 2400内存,四通道

并在每个上安装了Windows 7 SP1(x64)和Windows 10 Creators Update(x64).

然后我们运行了一个小内存基准测试(下面的代码,使用VS2015 Update 3,64位架构构建),它可以同时从多个线程执行内存分配 - 无填充.

#include <Windows.h>
#include <vector>
#include <ppl.h>

unsigned __int64 ZQueryPerformanceCounter()
{
    unsigned __int64 c;
    ::QueryPerformanceCounter((LARGE_INTEGER *)&c);
    return c;
}

unsigned __int64 ZQueryPerformanceFrequency()
{
    unsigned __int64 c;
    ::QueryPerformanceFrequency((LARGE_INTEGER *)&c);
    return c;
}

class CZPerfCounter {
public:
    CZPerfCounter() : m_st(ZQueryPerformanceCounter()) {};
    void reset() { m_st = ZQueryPerformanceCounter(); };
    unsigned __int64 elapsedCount() { return ZQueryPerformanceCounter() - m_st; }; …

所以我有这个程序分配256 MB的内存,并在用户按下ENTER后释放内存并终止.

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void) {
    char *p, s[2];

    p = malloc(256 * 1024 * 1024);
    if ( p == NULL) 
        exit(1);

    printf("Allocated"); 
    fgets(s, 2, stdin);
    free(p);
    return 0;
}

我多次运行这个程序并对每个程序进行后台处理,直到没有足够的内存可以分配.但是,这从未发生过.我运行了一个linux top命令,甚至在多次运行这个程序之后,空闲内存永远不会下降到256 MB.

但是,另一方面,如果我使用calloc而不是malloc那时有一个巨大的差异:

p = calloc(256 * 1024 * 1024, 1);

现在,如果我运行该程序并对其进行后台处理,并重复,每次运行它时,可用内存将减少256 MB.为什么是这样？为什么不会malloc导致可用的可用内存发生变化,但是calloc呢？