相关疑难解决方法(0)

我正在编写一个依赖于扩展方法结果的测试,但我不希望该扩展方法的未来失败会破坏此测试.模拟这个结果似乎是显而易见的选择,但是Moq似乎没有提供一种覆盖静态方法的方法(扩展方法的要求).与Moq.Protected和Moq.Stub有类似的想法,但它们似乎没有为这种情况提供任何东西.我错过了什么或者我应该以不同的方式去做这件事吗？

这是一个简单的例子,通常会对"不可覆盖的成员的无效期望"失败.这是需要模拟扩展方法的一个不好的例子,但它应该这样做.

public class SomeType {
    int Id { get; set; }
}

var ListMock = new Mock<List<SomeType>>();
ListMock.Expect(l => l.FirstOrDefault(st => st.Id == 5))
        .Returns(new SomeType { Id = 5 });

至于任何可能建议我使用Isolator的TypeMock迷们:我很欣赏这项努力,因为看起来TypeMock可能会被蒙住眼睛和醉酒,但我们的预算不会很快增加.