我想写一个小的低级程序.对于它的某些部分,我将需要使用汇编语言,但其余代码将使用C/C++编写.
那么,如果我使用GCC将C/C++与汇编代码混合在一起,我是否需要使用AT&T语法,还是可以使用Intel语法？或者你如何以其他方式混合使用C/C++和asm(intel语法)？
我意识到也许我没有选择,必须使用AT&T语法,但我想确定..
如果结果没有选择,我可以在哪里找到有关AT&T语法的完整/官方文档？
谢谢!
在另一个问题中,有人想知道为什么他们得到一个"浮点错误",实际上他们的C++程序中有一个整数除零.围绕这一点进行了讨论,其中一些断言浮点异常实际上从未因浮点除以零而增加,而只是在整数除以零时出现.
这听起来很奇怪,因为我知道:
所有Windows平台上x86和x64上的MSVC编译代码报告int除以零为"0xc0000094:整数除以零",浮点除以零为0xC000008E"浮点除以零"(启用时)
IA-32和AMD64 ISA指定#DE(整数除法异常)作为中断0.浮点异常触发中断16(x87浮点)或中断19(SIMD浮点).
其他硬件具有类似的不同中断(例如, PPC在float-div-by上引发0x7000并且根本不捕获int/0).
我们的应用程序使用_controlfp_s内部(最终stmxcsr操作)取消屏蔽零除零的浮点异常,然后捕获它们以进行调试.所以我在实践中肯定会看到IEEE754被零除的异常.
因此,我得出结论,有些平台将异常作为浮点异常报告,例如x64 Linux(无论ALU管道如何,都会针对所有算术错误提升SIGFPE).
其他操作系统(如果您是操作系统,还是C/C++运行时)报告整数除零作为浮点异常？