很多文献都讨论了使用内联函数来"避免函数调用的开销".但是我还没有看到可量化的数据.函数调用的实际开销是多少,即通过内联函数实现什么样的性能提升?
据我所知道的,唯一的区别__asm { ... };,并__asm__("...");是第一个使用mov eax, var第二个使用movl %0, %%eax与:"=r" (var)结尾.还有什么其他差异?那又怎么样asm?
亚历山大·斯捷潘诺夫在A9的一篇精彩讲座(强烈推荐,顺便说一句)中指出,关联属性为我们提供了可并行性 - 这些日子是编译器,CPU和程序员自己可以利用的非常有用和重要的特性:
// expressions in parentheses can be done in parallel
// because matrix multiplication is associative
Matrix X = (A * B) * (C * D);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,交换性财产给我们带来了什么?重新排序?乱序执行?
math parallel-processing cpu cpu-architecture compiler-optimization