相关疑难解决方法(0)

我正在使用Retrofit与我的REST API进行交互,并且想知道是否有人有任何设计建议.

我的应用程序包含以下包:

1. 楷模
2. 服务
3. 活动
4. 片段

该服务包中包含用于改造的接口.例如:

public interface FooService {
    @FormUrlEncoded
    @POST("foo/do")
    @Headers("Content-Type: application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8")
    Call<FooBar> do();
}

模型包含......好吧,不同的模型.例如,FooBar.到目前为止一切都很好 - 就像Retrofit文档一样.

我创建了一个API类,它处理Retrofit构建逻辑(Retrofit retrofit = new Retrofit.Builder()等),并公开一个静态字段:retrofit.在我的活动中,我可以按如下方式执行我的请求:

FooService service = API.retrofit.create(FooService.class);
Call<FooBar> call = service.do();

try {
    retrofit2.Response response = call.execute();
    // ...do stuff...
} catch(IOException) {}

随之而来的是我的问题:进一步抽象上述内容会更好吗？所以我不需要在任何地方重复上述内容？例如,类似于:

MyOtherFooService service = new  MyOtherFooService();
FooBar fooBar = service.do();

有什么想法吗？建议？