在开发中，我的代码使用.expect()和panic!()来处理致命错误。
他们的行为正是我在开发过程中所需要的。
当我使用 进行编译时--release，我希望它们的输出会变得更加简洁。
即这段代码：
let mut file_a = OpenOptions::new().write(true)
.read(true)
.open(args.file_a).expect("foo bar");
生成：
thread 'main' panicked at 'foo bar: Os { code: 2, kind: NotFound, message: "No such file or directory" }', src/bin/vsapply.rs:131:59
当我只想：
foo bar: No such file or directory
当用--release.
已经有办法做到这一点了吗？
在C++中,您可以取消定义并重新定义宏.例如,视频游戏中常见的事情是在发布模式下将日志记录宏重新定义为空.这可以保证代码完全消失,从而有助于提高性能.
有没有办法在Rust做类似的事情？
我目前正在研究一个Rust 项目，该项目有一个库目标和一个二进制目标。
该库定义了两种恐慌处理程序，一种用于生产使用，另一种用于测试，它们使用 #[cfg(test)] 属性进行条件编译。这对于单元测试 src/lib.rs 来说效果很好，但是一旦在tests/（或 src/main.rs）中进行集成测试，“生产”恐慌处理程序就会被链接到，即在这些情况下，lib。 rs 使用 test=false 进行编译。
有什么方法可以防止/配置它吗？
使用以下目录结构可以最低程度地重现这一点：
Cargo.toml
src/lib.rs
src/main.rs
清单如下所示：
# Cargo.toml
...
[lib]
name = "kernel"
[[bin]]
path = "src/main.rs"
name = "titanium"
二进制代码：
// main.rs
fn main() {
println!("Hello, world!");
}
#[test]
fn it_works() {
assert_eq!(kernel::hello(), "Hello!".to_string());
}
...对于图书馆：
// lib.rs
#[cfg(test)]
pub fn hello() -> String {
"Hello!".to_string()
}
#[cfg(not(test))]
pub fn hello() -> String {
"Goodbye!".to_string()
}
#[test]
fn it_works() {
assert_eq!(hello(), "Hello!".to_string())
}
回答 事实上，上述行为对于大约 …
我有一个 Rust 项目，我目前正在处理，我经常需要调试和部署它。虽然它已部署，但它在没有窗口的情况下在后台运行，但是当我调试时，我想要一个窗口来查看是否有任何运行时错误。
我目前#![windows_subsystem = "windows"]在调试时使用并注释掉它，但是程序本身有没有办法检查它是否处于调试模式，因此它不使用该标志？