相关疑难解决方法(0)

我在理解这里的问题时遇到了一些麻烦.我有一些代码使用LINQ从数据库中提取记录,并将它们放入一个被转换为接口的对象中.看起来有点像这样:

public IEnumerable<ISomeObject> query()
{
    return from a in dc.SomeTable
           select new SomeObject
           {
             //Assign various members here
           } as ISomeObject;
}

当我测试它时,我将返回的IEnumerable放入一个名为results的变量中并运行以下行:

Assert.AreEqual(EXPECTED_COUNT, results.Count());

运行它时,我得到一个System.Security.VerificationException:"操作可能会破坏运行时的稳定性."

我在这里找到了解决方案,这是:

var results = from a in dc.SomeTable
              select new SomeObject
              {
                //Assign various members here
              } as ISomeTable;
return results.OfType<ISomeObject>();

这有效,但我无法理解这里发生的事情.为什么我首先得到异常,上面的代码行是如何解决的？MSDN文档似乎表明这是类型安全的问题,但我没有看到以前的代码类型不安全的地方.

更新 我发现的更多信息.如果我返回类型IQueryable,第一个示例有效.这揭示了一点点光什么是走错了,但我仍然感到困惑的原因.为什么编译器不强迫我将IEnumerable转换为IQueryable？

每当我运行附带调试器的以下任一单元测试时,我都会VerificationException在此时获得一个内部FluentValidation代码(如果需要,将在稍后发布整个堆栈跟踪):

at FluentValidation.Resources.LocalizedStringSource.CreateFromExpression(Expression`1 expression, IResourceAccessorBuilder resourceProviderSelectionStrategy)
in ...\FluentValidation\Resources\LocalizedStringSource.cs:line 66

测试是:

using FluentValidation;
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;

[TestClass]
public class UnitTest1
{
    [TestMethod]
    public void TestMethod1()
    {
        var c = new MyClass();
        var v = new MyValidator();
        v.Validate(c);
    }

    [TestMethod]
    public void TestMethod2()
    {
        Exception ex = null;
        var done = new ManualResetEvent(false);
        ThreadPool.QueueUserWorkItem(
            o =>
            {
                try
                {
                    TestMethod1();
                }
                catch (Exception e)
                {
                    ex = e;
                }
                finally
                {
                    done.Set();
                }
            });

        done.WaitOne(); …