这是我之前问题的直接后续，我得到了以下正则表达式；
const matches = text.match(/(?:\([^()]*(?:\([^()]*\)[^()]*)*\)|[^,])+/g);
由此a,(b, b),c (aaa, (bbb, cccc, ddd)),d我得到
a
(b, b)
c (aaa, (bbb, cccc, ddd))
d
但当我遇到以下情况时，它会失败a,(b, b),c (aaa, ((b b), cccc, ddd)),d，其中有 3 个嵌套括号，在剖析正则表达式如何工作后这是合乎逻辑的。
我尝试更新它以考虑另一级括号，我做了以下操作
a
(b, b)
c (aaa, (bbb, cccc, ddd))
d
它有效（在线演示），但我不确定这是否是最佳解决方案。我也不知道它是否会涵盖所有情况。有人能证实吗？或者也许有更好的正则表达式。
我也在寻找一种方法来为给定数量的括号生成此类正则表达式。我有 2 和 3，但是 N 呢？如果我总是递归地重复以下部分，它会起作用吗(?:\([^()]*\)[^()]*)*？我知道正则表达式无法处理任意数量的嵌套括号，但我并不是在寻找这个。我想要一个给定的数字来生成正则表达式（使用 JS）并使用它。
我试图匹配以某个字符串开头的整个字符串，然后匹配任意数量的字符::，除非::匹配，否则仅接受 if 后跟该字符串CASE。
例如：以 开头，后跟Linus::0 个或多个 1 字符的字符串，除非 if ::thenCASE必须跟在 else 后面，仅匹配 之前的所有内容::。
Linus::AOPKNS::CASE将捕获整个字符串
Linus::AOPKNS将捕获整个字符串
Linus::AOPKNS::OK只会捕获Linus::AOPKNS
我想我必须使用积极的前瞻，但考虑到我想匹配 之前的任意数量的字符，我不太确定该怎么做::。
我试图了解正则表达式中的展开循环。之间的最大区别是：
MINISTÉRIO[\s\S]*?PÁG
和
MINISTÉRIO(?:[^P]*(?:P(?!ÁG\s:\s\d+\/\d+)[^P]*)(?:[\s\S]*?))PÁG
在这种情况下：
我为什么应该使用第二个，如果第一个做相同的事情？
谢谢。