相关疑难解决方法(0)

1. ``Backtick

• 在内核中定义

1. a)%x{}百分比X <Backtick的替代语法

• 在parse.y中定义,请参阅讨论

2. system()

• 内核#系统

3. fork()

• 内核#forp,进程#fork

4. open()

• 打开烟斗
• 内核#开

4.A. IO.popen()<表现相同open()

• 打开烟斗
• IO#POPEN

4.B. open("|-")

• 叉到管道

4.C. IO.popen("-")<表现相同open("|-")

• 叉到管道
• 见讨论

5. Open3.popen3()

• require 'open3'
• stdlib Open3

6. PTY.spawn()

• require 'pty'
• stdlib PTY

7. Shell.transact()

• require 'shell'
• stdlib Shell

什么时候应该放弃一个更复杂的方法的可信赖的背叛？

编辑1. 非常感谢Avdi Grimm的帖子描述了每种方法的示例用法:#1(&gist); #2(&gist); #3.

他们是很好的资源来回答如何,但没有明确的组成来回答每个应该使用或为什么,并因此恕我直言这个问题不完整的答案.