相关疑难解决方法(0)

我正在关注这个Function对象教程

复制面食如下:

我无法理解以下内容:

应始终将谓词实现为无状态函数对象,以避免意外结果.无法保证算法在内部复制谓词的频率.因此,具有作为有状态函数对象实现的谓词可能具有未执行的结果.

示例如下:

#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iterator>

class predicate
{
public:
   predicate(int condition) :
      condition_(condition), state_(0) {}
   bool operator()(int) { return ++state_ == condition_; }

private:
   int condition_;
   int state_;
};

int main()
{
   std::vector<int> vec;
   vec.push_back(1);
   vec.push_back(2);
   vec.push_back(3);
   vec.push_back(4);
   vec.push_back(5);

   predicate p(2);
   std::vector<int>::iterator pos =
      std::remove_if(vec.begin(), vec.end(), p);
   vec.erase(pos, v.end());

   std::copy(vec.begin(), vec.end(),
             std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));

   return 0;
}

如果我理解(读)它正确,它试图删除向量中标记为2的元素.remove_if算法返回容器的新端并尝试擦除所有容器.

输出:

1 3 5

显然,不仅第二个元素被删除,第四个元素也被删除.这种好奇心的答案很简单,所使用的算法'remove_if'在执行期间在内部复制谓词.此内部副本创建一个包含其原始状态的新谓词对象.

虽然我可以阅读似乎正在发生的事情,但我无法想象幕后发生的事情,这实际上标记了即使要移动到容器末端的第4个元素.这与单程或多程算法有关吗？(如果有人能指出我正确的方向如何推断出同样的事情,我将不胜感激)

另外,如果我评论擦除并记下输出.

1 3 5 4 5

导致容器损坏的原因是什么？