相关疑难解决方法(0)

我有如下要求:

./xyifier --prox --lport lport --rport rport

对于参数prox,我使用action ='store_true'来检查它是否存在.我不要求任何论据.但是,如果设置了--prox,我也需要 rport和lport.有没有一种简单的方法可以使用argparse执行此操作而无需编写自定义条件编码.

更多代码:

non_int.add_argument('--prox', action='store_true', help='Flag to turn on proxy')
non_int.add_argument('--lport', type=int, help='Listen Port.')
non_int.add_argument('--rport', type=int, help='Proxy port.')

除了修改argparse源代码外,如果parse_args()在调用时遇到问题,有没有办法控制退出状态代码,例如,缺少必需的开关？

以下粘贴包含来自三个单独的Python文件的相关片段。第一个是从命令行调用的脚本，该脚本在给定某些参数的情况下实例化CIPuller。发生的情况是脚本被调用，类似于：（ script.py ci其他argpar被argparse吞噬）。

第二个是名为的子类的一部分Puller。三是子类的部分Puller叫CIPuller。

当调用正确的子类时，这将非常有用，并且使用错误其他args的任何用户都可以查看给定子类的正确args，以及超类的通用参数。（尽管使我脱机了，也许我应该为此使用argparse子命令。）

我被困试图为这些类编写测试。当前，我需要ArgumentParser实例化这些类，但是在测试中，我不是从命令行实例化事物，因此我ArgumentParser没有用。

我尝试ArgumentParser在测试工具中创建一个，以传递给CIPuller's测试代码中的构造函数，但是如果add_argument在那儿使用argparse，则可以理解，当它add_argument在CIPuller构造函数中调用时，会抱怨双（重复）参数。

有什么合适的设计来用参数测试这些类？

#!/usr/bin/env python                                                             

from ci_puller import CIPuller                                                    
import argparse                                                                   
import sys                                                                        

# Using sys.argv[1] for the argument here, as we don't want to pass that onto     
# the subclasses, which should receive a vanilla ArgumentParser                   
puller_type = sys.argv.pop(1)                                                     

parser = argparse.ArgumentParser(                                                 
    description='Throw data into Elasticsearch.'                                  
)                                                                                 

if puller_type == 'ci': …