相关疑难解决方法(0)

两个人的意思都没有.

在另一个问题中,我刚刚发现了C智慧的这颗小珍珠:

#define for if (false) {} else for

这导致MSVC为一个非常有效的声明吐出"常量表达式"警告:

for (int i = 0; i <= 10; i++) {...}

我理解为什么 MSVC抱怨,因为它扩展到:

if (false) {} else for (int i = 0; i <= 10; i++) {...}

我只是不明白为什么开发人员会使用那个小片段.有人有想法吗？

我经常看到如下代码:

Iterator i = list.iterator();
while(i.hasNext()) {
    ...
}

但我写的是(当Java 1.5不可用或者每个都不能使用时):

for(Iterator i = list.iterator(); i.hasNext(); ) {
    ...
}

因为

• 它更短
• 它保持i在较小的范围内
• 它减少了混淆的可能性.(在i外面使用？i声明在哪里？)

我认为代码应该尽可能简单易懂,这样我才能制作复杂的代码来完成复杂的事情.你怎么看？哪个更好？

来自:http://jamesjava.blogspot.com/2006/04/iterating.html

假设我有以下代码,有三个for循环来做某事.如果我将最外部的for循环更改为while循环,它会快速运行吗？谢谢~~

int length = 200;
int test = 0;
int[] input = new int[10];

for(int i = 1; i <= length; i++) {
    for (int j = 0; j <=length - i; j++) {
        for (int k = 0; k < length - 1; k++) {
            test = test + input[j + k];
        }
    }
}

for()或while() - 哪个最好？

for (i=1; i<a; i++)
  /* do something */

要么

i=1;
while (i<a) {
/* do something */
i++;
}

可能重复:
为什么使用for循环而不是while循环？

我目前正在使用嵌入式c.我正在使用的软件是keil uvision.

所以我对你将使用哪个循环有疑问？两个循环完全相同.只要signal = 0,'i'将增加1.

首先,

for(;signal==0;)
{
    i++;
}

下一个计划:

while(signal==0)
{
    i++;
}

那么你会使用哪个循环？为什么？它们之间有什么区别？执行时间是否有任何差异？或者它纯粹基于您的偏好？

这是我的简单while (true)循环：

while (true)  
    {
        int i = 0;
        ++i;
        cout << i << endl;
        if (i == 5) {
            break;
        }
    }
}

所以break;没有退出循环，输出是一个无限的1。