monad被描述为处理IO的haskell解决方案.我想知道是否有其他方法可以用纯函数式语言处理IO.
在功能编程书中,作者提到以下是副作用.
我只是想知道如果它们是副作用,如果没有读取或写入文件就可以编写纯函数程序.如果是,那么在功能世界中实现这一目标的常用方法是什么?
谢谢,穆罕默德
函数式编程是否具有此逻辑的标准结构?
const passAround = (f) => (x) => {
f(x);
return x;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这使我能够组合具有副作用且没有返回值的函数,例如console.log.它不像任务,因为我不想表示副作用的状态.
我尝试编写一个简单的函数,每次调用它时都会为我提供一个随机字母,但是我很难将我的想法与函数式编程方法的概念结合起来。沿途的一些帮助将不胜感激!我的代码看起来像:
<xd:doc>
<xd:desc>Provides one random letter, if the type is provided it returns a letter of thet type</xd:desc>
<xd:param name="type">The type of letter to return, one of (A,a,B,b)</xd:param>
</xd:doc>
<xsl:function name="gdpr:randomLetter" as="xs:string">
<xsl:param name="type" as="xs:string"></xsl:param>
<xsl:choose>
<xsl:when test="$type = 'A'">
<xsl:variable name="randomNumber" select="random-number-generator()['next']?permute(1 to 7)[1]"/>
<xsl:variable name="letters" select="('A','O','U','E','I','Y','Q')"/>
<xsl:value-of select="$letters[$randomNumber]"/>
</xsl:when>
<xsl:when test="$type = 'a'">
<xsl:variable name="randomNumber" select="random-number-generator()['next']?permute(1 to 7)[1]"/>
<xsl:variable name="letters" select="('a','o','u','e','i','y','q')"/>
<xsl:value-of select="$letters[$randomNumber]"/>
</xsl:when>
<xsl:when test="$type = 'B'">
<xsl:variable name="randomNumber" select="random-number-generator()['next']?permute(1 to 19)[1]"/>
<xsl:variable name="letters" select="('W','R','T','P','S','D','F','G','H','J','K','L','M','N','B','V','C','X','Z')"/>
<xsl:value-of select="$letters[$randomNumber]"/> …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)