相关疑难解决方法(0)

我对该Function.identity()方法的用法有疑问.

想象一下以下代码:

Arrays.asList("a", "b", "c")
          .stream()
          .map(Function.identity()) // <- This,
          .map(str -> str)          // <- is the same as this.
          .collect(Collectors.toMap(
                       Function.identity(), // <-- And this,
                       str -> str));        // <-- is the same as this.

是否有任何理由你应该使用Function.identity()而不是str->str(反之亦然).我认为第二种选择更具可读性(当然是品味问题).但是,有没有"真正的"理由为什么应该首选？

这是我的代码：

Map<String, Collection<? extends String>> test = listOfTipusIdentificadorPacient.stream()
    .collect(Collectors.groupingBy(
        TipusIdentificadorPacient::getOid,
        Collectors.mapping(TipusIdentificadorPacient::getUse, Collectors.toList())
    )
);

我收到此编译消息：

类型不匹配：无法从 Map<String,List> 转换为 Map<String,Collection<? 扩展字符串>>

我不太清楚如何覆盖Collectors.mapping以便：

return:
  Map<String,Collection<? extends String>>
instead of:
  Map<String,List<String>>

我试图创建另一个通用代码以使其能够编译。

代码是：

return:
  Map<String,Collection<? extends String>>
instead of:
  Map<String,List<String>>

有任何想法吗？