相关疑难解决方法(0)

在C++中,之间有什么区别:

struct Foo { ... };

和

typedef struct { ... } Foo;

如果我有一个带结构的source.c文件:

struct a { 
    int i;
    struct b {
        int j;
    }
};

如何在另一个文件(即func.c)中使用此结构？

我应该创建一个新的头文件,在那里声明结构并包含该头func.c？

或者我应该在头文件中定义了整个结构,包括在两个source.c和func.c？如何extern在两个文件中声明结构？

我typedef应该吗？如果是这样,怎么样？

我在.c文件中有这个结构:

struct entry {
    int position;
    int length;
    struct entry *node;
};

现在,我如何将此结构布局的范围限制为主机文件,以便在另一个文件中使用相同名称的新结构布局时,我不会收到"重新定义"错误？

我尝试在struct之前使用static,但似乎没用(我也没有意义).顺便说一下,这个问题对我来说似乎没有用,因为我在链接文件中复制stuct条目时会遇到"重新定义"错误(使用MinGW).

---编辑---
对于那些想要了解更多的人:这里和这里.

#include <stdio.h>
int T;
int main()
{
    struct T { double x; };  
    printf("%zu", sizeof(T));
    return 0;
}

如果我在C中运行此代码,结果是4,而在C++中它是8.

有人能解释为什么会有区别吗？

肖特的回答很好。他声称

• 标签（结构、联合和枚举的名称）。

我认为结构、联合和枚举的标签具有不同的命名空间，因此这段代码完全没问题：

// In the same scope
struct T {};
union T {};
enum T {};

但是从上面的引文推断，看起来所有标签都共享相同的命名空间。答案是不够清楚还是我错了？