这是一段看似非常特殊的C++代码.出于某种奇怪的原因,奇迹般地对数据进行排序使得代码几乎快了六倍.
#include <algorithm>
#include <ctime>
#include <iostream>
int main()
{
// Generate data
const unsigned arraySize = 32768;
int data[arraySize];
for (unsigned c = 0; c < arraySize; ++c)
data[c] = std::rand() % 256;
// !!! With this, the next loop runs faster.
std::sort(data, data + arraySize);
// Test
clock_t start = clock();
long long sum = 0;
for (unsigned i = 0; i < 100000; ++i)
{
// Primary loop
for (unsigned c = 0; c < arraySize; ++c) …我必须承认,通常我没有在程序中调试Debug和Release配置之间进行切换,我通常选择调试配置,即使程序实际部署在客户端也是如此.
据我所知,如果不手动更改这些配置,这些配置之间的唯一区别是Debug已DEBUG定义常量,并且Release已检查Optimize代码.
所以我的问题实际上是双重的:
这两种配置之间是否存在很多性能差异.是否有任何特定类型的代码会在这里造成性能上的巨大差异,或者它实际上并不那么重要？
是否有任何类型的代码可以在Debug配置下正常运行,可能在Release配置下失败,或者您可以确定在Debug配置下经过测试和正常工作的代码在Release配置下也能正常工作.
你如何在C#中做"内联函数"？我认为我不理解这个概念.他们喜欢匿名方法吗？像lambda函数？
注意:答案几乎完全处理内联函数的能力,即"用被调用者的主体替换函数调用站点的手动或编译器优化".如果您对匿名(也称为lambda)函数感兴趣,请参阅@ jalf的答案或者每个人都在说什么'Lambda'？.
我正在用C#编写一个性能关键型应用程序,核心操作是权重计算.该函数如下所示:
public void ForEachWeight(Action<int, int, float> action)
{
for (int lower = 0; lower < LowerLayerSize; lower++) {
for (int upper = 0; upper < UpperLayerSize; upper++) {
action(lower, upper, Weights[(lower * UpperLayerSize) + upper]);
}
}
}
它在几十个地方被调用,具有各种简单的功能,如:
if (activationMethod == ActivationMethod.Binary) {
ForEachWeight((lower, upper, weight) => upperLayer.Values[upper] += weight;
} else {
ForEachWeight((lower, upper, weight) => upperLayer.Values[upper] += lowerLayer.Values[lower] * weight);
}
所有调用都在同一个类中完成,因此所有变量都可以访问.C#可以内联这些函数调用吗？我在想,例如上面的调用可以内联到这样的东西:
if (activationMethod == ActivationMethod.Binary) {
for (int lower = 0; lower < LowerLayerSize; lower++) { …