相关疑难解决方法(0)

不久之前,StackOverflow上有一个声誉很高的人在评论中写道,在调用(和类似的函数)之前必须抛出一个char-argument .unsigned charstd::toupper

另一方面,Bjarne Stroustrup没有提到在C++ - Programming Language中这样做的必要性.他只是std::tolower喜欢用

string name = "Niels Stroustrup";

void m3() {
  string s = name.substr(6,10);  // s = "Stroustr up"
  name.replace(0,5,"nicholas");  // name becomes "nicholas Stroustrup"
  name[0] = toupper(name[0]);   // name becomes "Nicholas Stroustrup"
} 

(引用自该书,第4版.)

参考文献说输入需要表示为toupper.对我来说,这听起来像每个unsigned char以后都有,char并且char具有相同的大小.

那么这个演员是不必要的还是Stroustrup不小心？

编辑:libstdc ++手册提到输入字符必须来自基本源字符集,但不会强制转换.我想这是由@Keith Thompson的回复所涵盖的,他们都有积极的表现unsigned char和signed char？

现在我已经熟悉了C和C标准库,我想知道当我转向以后使用C++时,我在这方面的知识是否有用.

因此,我想知道,我是否可以在C++设置中使用C标准库提供的功能,以及是否以及为什么实际这样做是有意义的.

鉴于代码:

#include <iostream>
#include <cctype>
#include <string>
#include <algorithm>
using namespace std;

int main()
{
     string s("ABCDEFGHIJKL");
     transform(s.begin(),s.end(),s.begin(),tolower);
     cout<<s<<endl;
}

我收到错误:

呼叫没有匹配功能 transform(__gnu_cxx::__normal_iterator<char*, std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, __gnu_cxx::__normal_iterator<char*, std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, __gnu_cxx::__normal_iterator<char*, std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, <unresolved overloaded function type>)

什么是"未解决重载函数类型"是什么意思？

如果我用tolower我写的函数替换它,它不再是错误.