相关疑难解决方法(0)

我知道3种方法,但据我所知,通常只使用前2种方法:

1. 使用andps或屏蔽符号位andnotps.

   • 优点:一个快速指令,如果掩码已经在寄存器中,这使得它非常适合在循环中多次执行此操作.
   • 缺点:掩码可能不在寄存器中或更糟糕,甚至不在缓存中,导致非常长的内存提取.

2. 将值从零减去否定,然后得到原始的最大值并否定.

   • 优点:固定成本,因为无需取物,就像面具一样.
   • 缺点:如果条件理想,将始终比掩码方法慢,并且我们必须等待subps完成才能使用该maxps指令.

3. 与选项2类似,将原始值从零减去否定,但随后使用原始值"按位"和"按位" andps.我运行了一个测试,将其与方法2进行比较,除了处理NaNs 之外,它似乎与方法2的行为相同,在这种情况下,结果将NaN与方法2的结果不同.

   • 优点:应该比方法2略快,因为andps通常比速度快maxps.
   • 缺点:当NaN涉及到s 时,这是否会导致任何意外行为？也许不是,因为a NaN仍然是a NaN,即使它是一个不同的值NaN,对吧？

欢迎提出想法和意见.

因此,对于我在计算机系统课程中的最终作业,我们需要优化这些forloops,使其比原始版本更快.使用我们的linux服务器,基本等级不到7秒,完整等级不到5秒.我在这里的代码大约需要5.6秒.我想我可能需要以某种方式使用指针来使它更快,但我不是很确定.任何人都可以提供我的任何提示或选项吗？非常感谢!

QUICKEDIT:文件必须保持50行或更少,我忽略了教师所包含的那些注释行.

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

// You are only allowed to make changes to this code as specified by the comments in it.

// The code you submit must have these two values.
#define N_TIMES     600000
#define ARRAY_SIZE   10000

int main(void)
{
    double  *array = calloc(ARRAY_SIZE, sizeof(double));
    double  sum = 0;
    int     i;

    // You can add variables between this comment ...
    register double sum1 = 0, sum2 = 0, sum3 = 0, sum4 = 0, sum5 = 0, …

编辑 -我的构建系统有问题。我仍在弄清楚到底是什么，但是gcc产生了奇怪的结果（即使它是一个.cpp文件），但是一旦使用，g++它就会按预期工作。

对于我一直遇到的问题，这是一个非常减少的测试用例，其中使用数字包装器类（我认为应该内联）使我的程序慢10倍。

这与优化级别无关（使用-O0和尝试-O3）。

我在包装器类中缺少一些细节吗？

C ++

我有以下程序，其中定义了一个包装a double并提供+操作符的类：

#include <cstdio>
#include <cstdlib>

#define INLINE __attribute__((always_inline)) inline

struct alignas(8) WrappedDouble {
    double value;

    INLINE friend const WrappedDouble operator+(const WrappedDouble& left, const WrappedDouble& right) {
        return {left.value + right.value};
    };
};

#define doubleType WrappedDouble // either "double" or "WrappedDouble"

int main() {
    int N = 100000000;
    doubleType* arr = (doubleType*)malloc(sizeof(doubleType)*N);
    for (int i = 1; i < N; …